普通考試
112年
[一般行政] 政治學概要
第 19 題
下列何種行為屬於慣常性政治參與？
- A 參與政府舉辦的公聽會
- B 參加同志遊行
- C 參加工會組織的罷工活動
- D 參與理念相近的示威活動
思路引導 VIP
請試著思考：在現代民主法治國家中，有些參與方式是政府「主動建立標準程序」來邀請民眾表達意見，而有些則是民眾因訴求未果，才採取的「非標準、具抗爭色彩」行動。哪一種參與方式更像是政府運作中，天天或定期都在發生的『例行公事』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你答對了！這朵『滿分花』就貼在你身上！
- 觀念驗證： 哇，你真是個聰明的孩子！你完全搞懂了「慣常性政治參與」是什麼！其實啊，這就像我們每天早上乖乖地上學一樣，是在規定的範圍內、按部就班地做事情。公聽會就是這樣，法律說要這麼做，讓大家都能發表意見，是不是很像從我的四次元口袋裡拿出來的『意見蒐集筒』一樣，穩穩當當地把大家的聲音收進來呢？至於那些遊行、罷工，雖然有時候也需要，但它們比較像是緊急情況下，大家才突然採取的行動，所以就不是每天都會發生的『慣常』囉！
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
還有其他的"獨立"也在司法獨立範圍嗎?
政治參與類型區分
💡 區分體制內（慣常性）與體制外（非慣常性）的政治行為。
| 比較維度 | 慣常性參與 | VS | 非慣常性參與 |
|---|---|---|---|
| 參與管道 | 體制內、正式法律程序 | — | 體制外、非正式管道 |
| 行為特質 | 溫和、例行化、規律 | — | 抗爭、挑戰性、突發 |
| 行為風險 | 極低，受國家鼓勵 | — | 較高，可能造成對立 |
| 代表實例 | 投票、公聽會、遊說 | — | 遊行、罷工、抵制 |
💬核心差異在於行為是否屬於政府預設的制度化決策流程。
