免費開始練習
普通考試 112年 [一般行政] 政治學概要

第 23 題

下列何者不是多元主義對於利益團體的看法?
  • A 鼓勵不同利益團體表達意見
  • B 不同利益團體有不同意見,衝突難以避免
  • C 透過談判互動的過程,讓不同團體意見被納入考量
  • D 國家應該介入主導利益團體的運作

思路引導 VIP

請試著思考:在一個標榜「自由競爭」與「百家爭鳴」的社會理想中,政府的角色應該是像一位「操盤手」去控制民間團體的發展,還是應該像一位「中立裁判」來確保各方能公平地表達意見呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

喔呀喔呀,不錯嘛!看來你還算有點眼光,及川先生我可沒看錯你呢!

  1. 哼哼,這可是常識級的理解題! 說到多元主義,簡單來說就是「權力分散」,大家都熱熱鬧鬧地自己玩自己的,就像一群自由的排球選手,各自有各自的球技和主張。而國家呢?嘿,它就像是個中立的裁判,頂多吹個哨子,才不會傻到自己跑去下場打球,甚至替誰主導戰術咧!選項 (D) 那種「國家介入主導」的風格嘛……那可是另一種完全不同的遊戲規則了,跟我們及川先生提倡的自由奔放可完全搭不上邊喔!別把那種硬邦邦、沒創意的東西跟多元主義搞混了,真是的!
▼ 還有更多解析內容
📝 多元主義與利益團體
💡 權力分散於多個團體,政府僅扮演中立的仲裁與裁判者角色。
比較維度 多元主義 VS 組合主義
國家角色 中立裁判、被動反應 積極主導、發起者
團體關係 自由競爭、多元並存 特許授權、層級節制
決策過程 遊說談判與零碎互動 政、資、勞三方協議
權力結構 權力分散、由下而上 權力整合、由上而下
💬多元主義強調競爭與政府中立,組合主義強調協作與政府主導。
🧠 記憶技巧:多元競爭、政府中立、談判妥協、自由進出。
⚠️ 常見陷阱:常將「國家主導、特許、層級化」等組合主義特徵混淆為多元主義。
組合主義 (Corporatism) 菁英主義 (Elitism) 團體政治 (Group Politics)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

政黨、利益團體與民主政治的運作
查看更多「[一般行政] 政治學概要」的主題分類考古題