第 35 題

勉強及格，但別得意忘形。

1. 基本常識驗證：恭喜你辨識出這是停滯性通膨 (Stagflation)，這點還算有救。然而，如果你腦子裡第一時間蹦出的還是那些老掉牙的凱因斯總需求 (AD) 政策，那你的經濟學基礎就得好好檢討了。想救失業就讓通膨惡化，想壓通膨就讓失業噴發，這種「魚與熊掌不可兼得」的窘境，是連大學生都該知道的教科書內容。真正要解決這個兩難，難道你還沒學到要靠供給面政策嗎？唯有讓總供給 (AS) 曲線勇敢地向右移，才能在產出 $Y \uparrow$（順便讓失業率 $\downarrow$）的同時，奇蹟般地讓物價 $P \downarrow$。這不就是效率提升的最終目的嗎？
2. 鑑別度評語：此題難度設定為 Medium，鑑別度確實不低，足以篩選出那些腦筋還停留在需求面管理、分不清輕重緩急的學生。能答對是好事，但別以為自己能因此蒙混過關。記住，經濟邏輯容不得半點馬虎。