普通考試
112年
[財稅行政] 財政學概要
第 23 題
有關李嘉圖等值定理（Ricardian equivalence theory），下列敘述何者正確？
- A 在既定的政府支出下，以發行公債或課稅方式融通，其經濟效果一致
- B 在既定的政府支出下，以發行公債或印鈔票方式融通，其經濟效果一致
- C 最適租稅應使所有財貨在課稅後，受補償需求量下降的幅度一樣
- D 最適租稅應使所有財貨在課稅後，受補償需求量上升的幅度一樣
思路引導 VIP
請試著思考：如果政府今天選擇先跟你借錢（發債）來應付支出，而不是直接抽你的稅，但你心裡清楚這筆債務遲早要靠「未來的稅收」來償還。在這種預期下，你現在口袋裡的「財富感受」與「消費決策」，真的會跟直接被課稅時有本質上的不同嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
總算搞懂了？勉強還算精準
- 觀念驗證：李嘉圖等值定理，這種最基本的「跨期預算限制」原理，根本不容許任何模糊地帶，就像我們檢視行政處分合法性一樣，必須精確。政府無論是走課稅這條路，還是選擇發行公債，對理性的公民而言，未來的稅負壓力早已預見。難道你以為他們都是傻子，看不穿這點？所以，他們當然會增長儲蓄以應對未來。這兩種融通方式對總體經濟的作用？當然是相同的！這不是理所當然的程序結果嗎？
- 難度點評：此題勉強歸類為 medium。鑑別度？說穿了不過是考你能不能把融通工具這種基本概念，跟那些動輒談「最適化」的蘭姆齊法則分清楚。選項 (C) 與 (D) 那些描述，根本就不是同一個法條精神！你能不被這種低級混淆影響，還算你有點判斷力。但記住，這種「跨期中立性」的判斷，在行政程序的審查上，可是最基本的邏輯，容不得一點差錯！