高考申論題
112年
[公平交易管理] 公平交易法與多層次傳銷管理法
第 一 題
某國A、B和C三公司生產、販賣「自駕單車晶片」，交易對象為10家自駕單車製造商。該國60%的自駕單車晶片由A生產、販賣，B和C各生產、販賣約20%的自駕單車晶片。A每片自駕單車晶片的成本為新臺幣（下同）10,000元，2023年1至5月將晶片售予10家自駕單車製造商時，售價為每片20,000元。A為提高市占率，6月初告知自駕單車製造商，自7月初起至年底，將以原售價的6折銷售晶片，亦即將價格調整為每片12,000元。B和C對A爭奪市占率的手段怒不可遏，但A對外表示，在激烈競爭的市場中提高交易對象的採購誘因，乃是再正常不過的商業手段。若此案發生於我國，請分析A是否違反公平交易法？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗「獨占事業」之認定與「掠奪性定價」之違法性判斷。解題時應先依市占率認定A公司具獨占地位，接著以「成本與售價之關係」分析其降價行為是否構成第9條濫用市場地位，最後點出「競爭法保護競爭，而非保護特定競爭者」之核心法理。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】A公司市占率達60%是否具獨占地位？其將產品降價但仍高於成本之行為，是否構成《公平交易法》第9條濫用獨占地位或其他違法情事？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容