高考申論題
112年
[公平交易管理] 產業經濟學
第 一 題
📖 題組:
四、(一)請說明限制性定價(limit pricing)的目的為何?(10分) (二)請說明滲透性定價(penetration pricing)的目的為何?(5分) (三)請說明為何競爭主管機關會對上述兩類定價方式予以關注?(10分)
四、(一)請說明限制性定價(limit pricing)的目的為何?(10分) (二)請說明滲透性定價(penetration pricing)的目的為何?(5分) (三)請說明為何競爭主管機關會對上述兩類定價方式予以關注?(10分)
📝 此題為申論題,共 3 小題
小題 (一)
請說明限制性定價(limit pricing)的目的為何?(10分)
思路引導 VIP
看到本題應直指「阻絕進入(Entry Deterrence)」的核心目的。論述時可從跨期的利潤權衡(犧牲短期利潤換取長期獨占地位)切入,並適度引入資訊不對稱下的「訊號傳遞(Signaling)」概念(如Milgrom-Roberts模型),以展現產經理論深度。
小題 (二)
請說明滲透性定價(penetration pricing)的目的為何?(5分)
思路引導 VIP
看到「滲透性定價」,應立即聯想到這是廠商「新進入市場或推出新產品」時的定價策略。解題時需點出其核心目的(快速獲取市占率),並延伸背後的產業經濟學邏輯,如規模經濟、學習曲線效應與網絡外部性。
小題 (三)
請說明為何競爭主管機關會對上述兩類定價方式予以關注?(10分)
思路引導 VIP
作答本題應從「結構-行為-績效 (SCP) 模型」出發,點出這兩種定價皆為廠商犧牲短期利潤以謀求長期市場支配力的「策略性行為」。接著必須連結《公平交易法》的核心精神,分別論述限制性定價如何「構築參進障礙(阻礙潛在競爭)」,以及滲透性定價如何可能演變為「掠奪性定價(驅逐既有競爭者)」,並點出主管機關須透過「合理原則」與「回收測試(Recoupment test)」來防範長期消費者福利受損。