免費開始練習
地特三等申論題 112年 [教育行政] 比較教育

第 一 題

一、比較教育學科之演進可以分為十九世紀的萌芽期、二十世紀 1950 年代前發展、1950 年代後之發展,請分述這三期之情形。(25 分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到此題,應立即聯想比較教育學發展史的「三個經典分期」及其對應的「核心特徵、代表學者與著作、研究方法」。答題須採三段論法:前言點出學科由主觀借用到客觀科學的脈絡;主體依序分述「19世紀(描述借用期)」、「1950年代前(歷史哲學期)」及「1950年代後(社會科學期)」;結語必須連結台灣教育政策「移植與借用」的本土現況進行反思。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【破題】 比較教育作為一門獨立的學術領域,其發展軌跡反映了人類對教育制度的認知,由早期的「主觀借用」逐漸轉變為「客觀分析」與「科學驗證」。綜觀其學科演進,可依研究方法與目的之轉變,劃分為十九世紀的萌芽期、1950年代前的歷史哲學期,以及1950年代後的社會科學期。茲分述各期之發展情形如下: 【論述】

▼ 還有更多解析內容
📝 比較教育演進史
💡 從「主觀描述借用」歷經「歷史脈絡分析」至「科學實證研究」。

🔗 比較教育學科發展進程

  1. 1 萌芽期 (19世紀) — 實用主義借用,朱利安首創名稱並主張建立資料庫。
  2. 2 發展期 (1950前) — 歷史哲學取向,康德爾研究民族性,強調脈絡覺察。
  3. 3 成熟期 (1950後) — 科學實證取向,引進社會科學量化方法與標準化程序。
🔄 延伸學習:延伸思考:從學科史理解當前各國教育政策借鑑(如雙語政策)的脈絡性與實證基礎。
🧠 記憶技巧:十九借用、二十歷史、五十科學;朱利安父、康德民族、貝氏四步。
⚠️ 常見陷阱:容易將 1950 年代前強調的「歷史文化分析」與 1950 年代後強調的「社會科學量化」混淆。
朱利安 (M. A. Jullien) 貝瑞岱 (G. Bereday) 四步法 民族性 (National Character) 霍姆斯 (B. Holmes) 問題解決法

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

比較教育學研究範式與發展趨勢
查看更多「[教育行政] 比較教育」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 112年[教育行政] 比較教育 全題