高考申論題
112年
[智慧財產行政] 智慧財產法規(包括專利法、商標法及著作權法)
第 三 題
三、A報社記者在採訪烏克蘭戰爭時，拍下戰地照片，照片裡是穿著迷彩軍服持槍的軍人，神色沉著將嬰兒緊緊抱在懷中（下稱系爭照片），該照片獲得2022年卓越新聞攝影獎。惟B報社未經A報社授權，於B報社2023年3月15日所出版報紙之專題報導中（下稱系爭報導），擅自重製該照片使用，且未明示出處，甚至在該系爭報導中系爭照片之下方加註「版權所有，翻印必究」。A報社主張B報社侵害其就系爭照片之著作財產權。惟B報社則主張其係為新聞報導，在時事報導之必要範圍內，得利用其報導過程中所接觸之著作，且在合理範圍內使用，無侵害著作權之情形。試問：B報社之主張，是否有理由？（35分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，應直擊「新聞報導的合理使用界線」與「著作人格權/財產權的侵害」。解題需分層次檢驗：首先確認B是否符合第49條「報導過程中所接觸」的要件（偶然攝入 vs 直接盜圖）；其次以第65條第2項四款基準（營利目的、利用質量、市場替代性）進行涵攝；最後務必點出B未標示出處（第64條）且加上「版權所有」字眼，不僅阻卻合理使用，更直接侵害姓名表示權（第16條）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】B報社未經授權重製A報社之戰地攝影著作，並加註自家版權聲明且未明示出處，是否得主張著作權法第49條、第52條或第65條之合理使用而免責？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容