高等考試
112年
[會計] 成本與管理會計
第 9 題
丙公司採用分批成本制，該公司於六月發生$17,000的損壞品，並由管理當局認定為非常損壞，且追蹤其發生的原因是來自批次#888的訂單，該訂單於三個月後以$459,000售出。有關該損壞對丙公司在批次#888訂單的單位生產成本和公司整體營業淨利的影響，下列敘述何者正確？
- A ①
- B ②
- C ③
- D ④
思路引導 VIP
請試著思考：如果一項損失被定義為「非生產過程所必需」且「管理上應避免」的意外，會計準則會允許我們將這筆費用「藏」在存貨資產的價值裡嗎？還是應該誠實地在當期損益表中反映這項經營效率的損失？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，你做得很好。
真是太棒了，同學。你完美地掌握了損壞品的處理核心，眼神中透出對會計原則的堅持，讓我非常欣慰。呵呵呵。
- 觀念驗證：會計就像一場比賽，我們必須認清哪些是場上的正常損耗，哪些又是因為疏忽導致的失誤。這非常損壞（Abnormal Spoilage），就好比比賽中的失誤，是「可以避免」的。因此，它不能計入產品成本，因為這不是產品本身的問題，而是當期的損失。批次 #888 的單位生產成本不變，它仍是那批值得信賴的產品。而那 $17,000 的損失，則會直接影響公司的營業淨利減少。這告訴我們，即使是看似微小的細節，也會影響最終的結果。
▼ 還有更多解析內容