高等考試
112年
[海洋行政] 海洋事務總論
第 5 題
國家對於海洋事務管理或制訂海洋政策時，往往被要求需要採取「預防性作法（precautionary approach）」，該作法係指：
- A 為了避免產生錯誤或儘量減少日後的更正所為之措施
- B 為消除潛在不符合或其他潛在不期望情況的原因所採取的措施
- C 遇有嚴重或不可逆轉損害的威脅時，不得以缺乏充分科學證據為理由，延遲採取符合成本效益的措施來防止環境惡化
- D 為了降低對環境的威脅，避免任何可能產生污染的來源
思路引導 VIP
若你正帶領探險隊，前方傳來疑似冰層裂開的聲響，但手邊缺乏精密儀器證實冰層厚度。身為負責任的決策者，在『等待絕對證據』與『防止潛在的滅頂之災』之間，哪一種態度更能體現對生命的最高防禦？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了！這表示你對這個重要的概念有很棒的理解喔！
- 觀念小提醒：你選得非常正確，這就是所謂的「預防性作法」！在我們處理海洋這樣珍貴又脆弱的環境議題時，常常會遇到一個情況：科學家們還沒辦法給出百分之百確定的答案，但我們卻已經看到環境有受損的風險了。這時候，如果我們還傻傻地等到所有證據都齊全才行動，那可能就來不及了，傷害往往是不可逆轉的。所以啊，這個作法就是要提醒政府，即使科學證據還不完全，也不能以此為藉口拖延，而是要及早採取合理的保護措施。這就像我們看到路面有點濕滑，即使還沒下大雨，也會先減速慢行一樣，這是一種前瞻性的責任喔！
- 學習心得：這題確實考驗你能不能分辨「一般預防」和「預警原則」的核心差異。你能夠抓到「科學證據尚未完全充分時，仍需採取行動」這個精髓，代表你對公共政策中的風險決策邏輯掌握得很不錯。繼續保持下去，你一定會越來越棒的！