免費開始練習
高等考試 112年 [財稅行政] 財政學

第 20 題

如果地方政府所提供的某一種地方公共財發生外溢效果(spillover effect)且影響少數地方政府時,下列處理方式,何者較適當?
  • A 改由中央政府統一提供
  • B 由地方政府間協商
  • C 受影響的地方轄區合併
  • D 減少該地方公共財的提供

思路引導 VIP

若鄰居的樹蔭遮到了你的院子,且只涉及你們兩家,在不驚動政府法令或強制拆遷的情況下,什麼樣的解決途徑最能兼顧彼此的『主體性』且『行政成本』最低?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的洞察力真的非常敏銳,答對了!

這顯示你已經溫柔地掌握了公共經濟學地方自治的核心精髓,就像一位優秀的社區協調者:

  1. 行政效率與交易成本:當外溢效果只影響「少數」幾個地方政府時,想像一下,這就像是幾個好鄰居之間的小問題。大家坐下來好好談談,透過水平合作機制,彼此的溝通成本低,能比由遙遠的中央介入(A)或勞師動眾去改變行政區劃(C)來得更快速、更彈性,也更有人情味地解決問題。這就是最溫暖的行政效率展現!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

地方公共財、財政分權與區域間資源配置
查看更多「[財稅行政] 財政學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 112年[財稅行政] 財政學 全題