地特三等申論題
112年
[都市計畫技術] 都市經濟與工程概論
第 一 題
一、全球氣候變遷產生各種極端氣候之問題，目前因應對策主要為減緩（Mitigation）與調適（Adaptation）兩種策略，請說明此兩種策略之異同點，並請以都市工程為例說明兩種策略間之衝突。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
面對此題，應先清晰定義『減緩』（治本：減碳）與『調適』（治標：防災）的核心概念，並從時間尺度與作用範圍切入比較異同。接著，必須結合都市工程實務，以『傳統灰色基盤（如混凝土防洪設施）』為例，論述其雖滿足調適需求，卻因高耗能與高碳排材料而違背減緩目標，展現跨領域的實務洞察力。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 面對全球極端氣候，『減緩（Mitigation）』與『調適（Adaptation）』構成氣候變遷政策的兩大基石。前者旨在治本，透過減少溫室氣體排放降低未來暖化幅度；後者旨在治標，透過增強都市韌性以承受已發生的氣候衝擊。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
氣候變遷：減緩與調適
💡 掌握減緩(治本)與調適(治標)的定義、差異及工程應用衝突。
| 比較維度 | 減緩 (Mitigation) | VS | 調適 (Adaptation) |
|---|---|---|---|
| 作用機制 | 針對起因(排碳)干預 | — | 針對結果(災害)防禦 |
| 空間尺度 | 全球性外部效益 | — | 在地性區域效益 |
| 時間尺度 | 長期性，數十年見效 | — | 短期性，完工即發揮 |
| 最終目標 | 降低未來暖化幅度 | — | 增強韌性減輕風險 |
💬兩者為互補策略，現代都市工程應追求從衝突轉向協同(Synergy)。
