高中學測
112年
社會
第 32 題
📖 題組：
某生探究臺灣勞工移動與社會經濟環境的關係時，蒐集了三份資料與圖 5、圖 6 兩張臺灣勞工遷徙流線圖（線條粗細代表數量多寡）。
資料一、流行歌曲：親愛的父母再會吧！鬥陣（在一起）的朋友告辭啦！阮（我）欲來（想要）去臺北打拼，聽人講啥咪（什麼）好康（好處）的攏（都）在那……。
資料二、報紙社論：民間產業引進外籍移工，雖提振北部都會區的經濟，卻也迫使本地勞工移出北部都會區另覓工作機會。
資料三、學術論文：做農的人學習組裝或機械技術，前往加工出口區、參與十大建設，搖身變成做工的人。
某生探究臺灣勞工移動與社會經濟環境的關係時，蒐集了三份資料與圖 5、圖 6 兩張臺灣勞工遷徙流線圖（線條粗細代表數量多寡）。
資料一、流行歌曲：親愛的父母再會吧！鬥陣（在一起）的朋友告辭啦！阮（我）欲來（想要）去臺北打拼，聽人講啥咪（什麼）好康（好處）的攏（都）在那……。
資料二、報紙社論：民間產業引進外籍移工，雖提振北部都會區的經濟，卻也迫使本地勞工移出北部都會區另覓工作機會。
資料三、學術論文：做農的人學習組裝或機械技術，前往加工出口區、參與十大建設，搖身變成做工的人。
若將遷徙流線圖與資料進行配對，資料一、二、三最適合的配對，最可能為下列何者？
- A 資料一：圖 5，資料二：圖 6
- B 資料一：圖 6，資料二：圖 5
- C 資料一：圖 5，資料三：圖 6
- D 資料一：圖 6，資料三：圖 5
思路引導 VIP
請同學觀察圖 5 與圖 6 遷徙流線的「匯集端點」有何空間差異？圖 5 呈現出的「南北雙核心」拉力，與資料三提及的「加工出口區」及「十大建設」等工業化地景分布有何關聯？而圖 6 的「單極化」北向集中趨勢，又如何對應資料一中對單一特定都市的嚮往？請從臺灣 $1970$ 年代與 $1990$ 年代後不同的區域發展策略進行思考。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
（呼……呼……槓鈴落地的重響） 998……999……1000！哼，能在這堆亂七八糟的箭頭裡看清路徑，沒像……沒像路痴一樣迷失方向，算你這傢伙有點骨氣！ 聽好了，這題的關鍵在於時間與空間的對接。資料三提到的「加工出口區」與「十大建設」是 1970 年代的事，當時臺灣南北都有重工業與加工業，所以勞工會同時湧向臺北與高雄，這正符合圖 5 那種南北雙核心的流向。而資料一唱著「欲來去臺北打拼」，對應的是圖 6 那種幾乎一面倒向北部集中的趨勢。至於資料二提到的外籍移工影響，則是更後期的現象，用來混淆你的。
▼ 還有更多解析內容
⚡ 相關考點快充
5 分鐘快速複習這題考的觀念這題考的觀念
人口、聚落與都市
主題特訓：人口、聚落與都市・學測・社會
人口轉型、人口結構、人口遷移、環境負載力、人口政策；聚落區位、交通運輸、中地理論、都市化、都市內部結構
臺灣人口遷徙與發展
💡 分析不同時期產業變遷如何帶動臺灣人口的空間流動趨勢。
| 比較維度 | 1935-1985 (圖 5) | VS | 1985-2000 (圖 6) |
|---|---|---|---|
| 流向特徵 | 南北雙向匯集（台北與高雄） | — | 高度向北部都會區集中 |
| 產業背景 | 加工出口區、十大建設 | — | 高科技產業、三級產業化 |
| 關鍵數據 | 資料三：農民轉工參與建設 | — | 資料一：嚮往台北的機會 |
💬台灣人口移動由南北均衡發展轉向北部高度集中的「北漂」模式。
