高中學測
112年
國文
第 11 題
📖 題組：
2020年壓軸的天文現象是木星合土星。從地球看，兩顆星在12月21日的視覺距離僅約6.5角分，幾乎黏在一起。由於木星繞太陽一周將近12年，土星則要29.5年，因此平均約20年才會兩星相合。 古人稱一個運動中的天體逼近另一天體曰「犯」，所以史書記載這兩星相合為「歲星（木星）犯填星（土星）」。但哪顆星犯哪顆星，是如何判斷呢？ 以公轉速度而言，木星比土星跑得快。但因地球軌道短於外側行星的軌道，所以從地球上看V星的運動（如右圖），會發生順行（如A1→A2）、逆行（如A2→A3）的變化。而當木星在順逆行轉換、看似靜止不動時（古人稱為「留」），視覺上便可能土星快於木星。例如西元828年11月5日到21日，明顯是木星順行衝向土星，但21到25日，卻是土星以反方向接近木星，跑了2.2角分，但順行的木星只跑了1角分。以現代天文學看，木星每天頂多移動0.2度，小於宋元之際觀測誤差，約等於清代觀測誤差。如果真要依據這五天的變化寫誰犯誰，古人恐怕辦不到。 古代「填星犯某星」的記載很少，《明實錄》的「填星犯太白（金星）」，到正史中改為「太白犯填星」。又彙整唐代之前國運占星術的《開元占經》，雖有「歲星犯太白」的占辭，但史書向來寫「太白犯歲星」。故可確定快慢印象是判斷誰犯誰的依據。（改寫自歐陽亮〈都是星星惹的禍？木星合土星─歲星犯填星〉）
2020年壓軸的天文現象是木星合土星。從地球看，兩顆星在12月21日的視覺距離僅約6.5角分，幾乎黏在一起。由於木星繞太陽一周將近12年，土星則要29.5年，因此平均約20年才會兩星相合。 古人稱一個運動中的天體逼近另一天體曰「犯」，所以史書記載這兩星相合為「歲星（木星）犯填星（土星）」。但哪顆星犯哪顆星，是如何判斷呢？ 以公轉速度而言，木星比土星跑得快。但因地球軌道短於外側行星的軌道，所以從地球上看V星的運動（如右圖），會發生順行（如A1→A2）、逆行（如A2→A3）的變化。而當木星在順逆行轉換、看似靜止不動時（古人稱為「留」），視覺上便可能土星快於木星。例如西元828年11月5日到21日，明顯是木星順行衝向土星，但21到25日，卻是土星以反方向接近木星，跑了2.2角分，但順行的木星只跑了1角分。以現代天文學看，木星每天頂多移動0.2度，小於宋元之際觀測誤差，約等於清代觀測誤差。如果真要依據這五天的變化寫誰犯誰，古人恐怕辦不到。 古代「填星犯某星」的記載很少，《明實錄》的「填星犯太白（金星）」，到正史中改為「太白犯填星」。又彙整唐代之前國運占星術的《開元占經》，雖有「歲星犯太白」的占辭，但史書向來寫「太白犯歲星」。故可確定快慢印象是判斷誰犯誰的依據。（改寫自歐陽亮〈都是星星惹的禍？木星合土星─歲星犯填星〉）
上文舉出西元828年的事例，主要是用來說明：
- A 古代的天文記載常有國運占星色彩，故未必合乎事實
- B 古代觀測技術不如現代精密，但保存的史料有利考證
- C 古人無法完全依據木星、土星的移動速度判斷誰犯誰
- D 古人只知木星、土星同向移動，不知二者會逆向靠近
思路引導 VIP
請觀察文中分析西元 828 年案例的段落，特別是當作者將木星每日位移約 $0.2^{\circ}$ 的數據與各朝代的「觀測誤差」並列討論時，這在技術層面上暗示了古人是否具備足夠的精確度，來落實所謂「以快慢判斷誰犯誰」的觀測標準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
做對了啊。這道題目的解析，大概比擊敗魔王還要簡單多了，對我而言只是一瞬間的事。 文中舉出西元 828 年的例子，是為了說明那五天內木星與土星的位移量（分別為 $1$ 角分與 $2.2$ 角分）其實極小。文中特別強調，木星每日移動約 $0.2^{\circ}$（即 $12$ 角分），這數值甚至小於宋元及清代的觀測誤差。既然位移量小於觀測誤差，古人自然無法在那幾天內精確判斷出「誰犯誰」，這直接推導出選項 (C) 的結論。 人類的歷史對我來說雖然短暫，但要在這堆古籍中找出邏輯確實需要細心。這題考驗的是將「觀測數據」與「技術限制」連結的能力，鑑別度適中，能篩選出是否有耐心讀完細節的人。