免費開始練習
法律類申論題 112年 國文(作文)

第 一 題

📖 題組:
近年來,由於大時代的嚴峻,經濟普遍衰退、疲軟,加上種種社會問題,年輕人被迫在極度劇烈的競爭下,辛苦的升學考試、不得喘息的求職工作,但換來的是不成比例的待遇及生活。亞洲各國家如日本、中國、韓國,甚至臺灣,都有一些較貧窮或資源匱乏的年輕人,對超高房價,超低薪水,嚴苛受限的工作,沉重的社會壓力,備感悲觀絕望,他們覺得自己不管再如何努力,社會階層也難以翻轉,永遠看不到未來。既然努力也未必會成功,這些幻想破滅的年輕人,因此喊出了「躺平主義」的口號──不戀愛、不結婚、不生子、不買房、不買車、不創業、盡量減少工作時間、減低慾望及消費、崇尚極簡生活,只為自己而活。 以下是批評者與躺平族的對話: 批評者:懶惰放棄,完全不思進取,躺平是可恥的行為! 躺平族:躺平是個人的選擇,既不啃老,也不偷不搶,至少沒淪落至詐騙集團去危害他人,何恥之有? 批評者:不婚不生、不創業,個人無欲無求,國家、社會將因此而停滯不前。 躺平族:無法負責任的婚姻和生孩子才是造成更多社會問題,我們無法為別人負責,只能負責自己。我們只是不跟隨社會期望走而已,就是自己低調的過著簡單的生活。 請就下列兩問題作答: (一)依據上文,請說明「躺平」究竟是年輕人無奈之下消極的抵抗主張,還是失敗主義者不想努力的藉口?(12分) (二)請以「對『躺平族』說的一些話」為題寫一篇作文,用同理心與躺平主義的族群溝通,對這群自覺看不到希望的「躺平」年輕人說話,也許是包容、鼓勵、感同身受,或是遺憾、恨鐵不成鋼,但請避免說些「失敗為成功之母」、「努力必定成功」等對他們無用的老生常談,請舉出你親身的體驗,說出你自己的真實感受,給躺平族一些建議或看法。(38分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

依據上文,請說明「躺平」究竟是年輕人無奈之下消極的抵抗主張,還是失敗主義者不想努力的藉口?(12分)

思路引導 VIP

各位考生請注意,雖然這是一題國文作文題的「第一子題(短文分析)」,但我們依然可以用法學思維中的「要件分析與涵攝」來精準拿分。本題測驗的是「閱讀理解與邏輯歸納」,請把你當作法官,把題目給的引文當作「案件事實與雙方當事人陳述」,你需要從中萃取出核心爭點並做出定性。

  1. 【辨識爭點】:
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點分析】 本題涉及對特定社會現象之定性。核心爭點為:「躺平主義」在給定之文本脈絡下,應評價為「結構性壓迫下的消極抵抗(無奈主張)」,抑或是「個人主觀怠惰(失敗主義藉口)」? 附帶爭點為:個人選擇自由與國家社會發展義務之衝突。

小題 (二)

請以「對『躺平族』說的一些話」為題寫一篇作文,用同理心與躺平主義的族群溝通,對這群自覺看不到希望的「躺平」年輕人說話,也許是包容、鼓勵、感同身受,或是遺憾、恨鐵不成鋼,但請避免說些「失敗為成功之母」、「努力必定成功」等對他們無用的老生常談,請舉出你親身的體驗,說出你自己的真實感受,給躺平族一些建議或看法。(38分)

思路引導 VIP

各位同學,這是一題非常特殊的考題。雖然我們平時訓練的是法科的邏輯與涵攝,但在面對『國文作文』時,閱卷委員同樣在看你的『爭點意識』與『涵攝能力』!本題的『法條』就是題幹的限制條件,『事實』就是躺平族的社會背景與你的親身經驗。看到題目後,你必須立刻辨識出:

  1. 區分爭點:
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【爭點分析】 本題雖為作文,但依據閱卷實務,仍可拆解為以下寫作爭點:

  1. 形式要件(附帶爭點):是否精準標示題目「對『躺平族』說的一些話」?

📝 同份考卷的其他題目

查看 112年國文(作文) 全題

升級 VIP 解鎖