法律類申論題
112年
民法與民事訴訟法(一)
第 一 題
📖 題組：
A 地為私有土地，地勢低窪，呈池塘狀態，早於日治時期即為農田排水灌溉渠道，供周遭農地排水使用，數十年至今，未曾中斷，亦從未有人提出異議。甲基於買賣關係，輾轉繼受取得 A 地所有權，多年來在 A 地經營小型養殖漁業。其後，乙在其所有之鄰近工廠設置排水溝，將無害工業廢水排放流入 A 地，經甲多次向乙提出異議，乙不為所動，主張其有排水進入 A 地之權利，且其排放的是無害工業廢水，並未影響甲在 A 地經營養殖漁業。約同一時期，丙在其所有之鄰近農地設置排水溝，因疏忽未及注意，不斷排放有毒農田污水進入 A 地。A 地因農田污水排入結果，造成甲無法繼續以 A 地經營養殖漁業。試問： (一)甲請求乙停止排放工業廢水進入 A 地，有無理由？（30分） (二)甲請求丙賠償其無法繼續以 A 地經營養殖漁業的營業利益損失，有無理由？（30分） (三)設乙事後為預防紛爭，主動支出費用改善工廠排水設施，避免工業廢水繼續排放流入 A 地。乙請求甲償還其因此支出的費用，有無理由？（15分）
A 地為私有土地，地勢低窪，呈池塘狀態，早於日治時期即為農田排水灌溉渠道，供周遭農地排水使用，數十年至今，未曾中斷，亦從未有人提出異議。甲基於買賣關係，輾轉繼受取得 A 地所有權，多年來在 A 地經營小型養殖漁業。其後，乙在其所有之鄰近工廠設置排水溝，將無害工業廢水排放流入 A 地，經甲多次向乙提出異議，乙不為所動，主張其有排水進入 A 地之權利，且其排放的是無害工業廢水，並未影響甲在 A 地經營養殖漁業。約同一時期，丙在其所有之鄰近農地設置排水溝，因疏忽未及注意，不斷排放有毒農田污水進入 A 地。A 地因農田污水排入結果，造成甲無法繼續以 A 地經營養殖漁業。試問： (一)甲請求乙停止排放工業廢水進入 A 地，有無理由？（30分） (二)甲請求丙賠償其無法繼續以 A 地經營養殖漁業的營業利益損失，有無理由？（30分） (三)設乙事後為預防紛爭，主動支出費用改善工廠排水設施，避免工業廢水繼續排放流入 A 地。乙請求甲償還其因此支出的費用，有無理由？（15分）
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (一)
甲請求乙停止排放工業廢水進入 A 地，有無理由？（30分）
思路引導 VIP
各位同學，這是一道非常經典的物權法實例題，考驗的是大家對『相鄰關係』、『不動產役權』以及『權利濫用』的層次感。拿到題目時，請先深呼吸，不要被『無害』、『未影響』這些字眼騙了，直接跳去寫權利濫用（§148）。 思考順序應該是這樣的：
小題 (二)
甲請求丙賠償其無法繼續以 A 地經營養殖漁業的營業利益損失，有無理由？（30分）
思路引導 VIP
同學你好，我是閱卷委員。看到這題，我們要先冷靜分析題目的『局』。題目問『甲請求丙賠償營業利益損失』有無理由，這是一個標準的損害賠償請求權基礎考題。請跟著我這樣思考：
- 【尋找請求權基礎】：甲向丙要錢，兩人之間沒有契約，所以一定是『侵權行為』。你腦中必須立刻浮現民法第184條。但問題來了，第184條有三項（前段、後段、第二項），你要用哪一個？
小題 (三)
設乙事後為預防紛爭，主動支出費用改善工廠排水設施，避免工業廢水繼續排放流入 A 地。乙請求甲償還其因此支出的費用，有無理由？（15分）
思路引導 VIP
各位考生好，我是閱卷老師。看到這題（第三子題，配分15分），請先冷靜看一下配分比例。這是一道典型的『小配分、清債務』題型，重點在於考驗你們的『請求權基礎檢驗體系』是否扎實，以及能不能快速俐落地下結論。 拿到題目，請跟著我這樣思考：