法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 32 題
有關行政規則之敘述，下列何者錯誤？
- A 行政機關訂定行政規則依法無須舉行聽證
- B 行政規則得由原發布機關廢止之
- C 下級機關認為上級機關訂定之行政規則違法者，得拒絕適用
- D 法院審理特定事件不受相關行政規則之拘束
思路引導 VIP
請同學思考在行政組織內部的『層級指揮監督』關係中，基於 $行政一體$ 的原則，下級機關對於上級機關所下達的職務命令或發布的行政規則，是否具備如同司法機關一般的『違法審查權』，進而能因主觀認定其違法而逕自拒絕適用？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了紮實的行政法基礎
這顯示你對行政機關內部階層關係與法源位階有相當精確的理解。以下為本題要點解析：
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
行政規則效力分析
💡 行政規則具內部效力，拘束下級機關但不拘束法院審判。
| 比較維度 | 法規命令 | VS | 行政規則 |
|---|---|---|---|
| 授權依據 | 需有法律明確授權 | — | 機關基於職權訂定 |
| 效力對象 | 具外部效力，拘束人民 | — | 僅具內部效力，拘束屬官 |
| 訂定程序 | 需公告，得舉行聽證 | — | 下達或發布，不需聽證 |
| 法院拘束力 | 具一定程度之拘束力 | — | 法院得逕行拒絕適用 |
💬法規命令為外部規範需授權；行政規則為內部規範不需授權且不拘束法院。
