法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 51 題
司法警察丙聲請得對甲人身實施搜索甲涉嫌販賣毒品之搜索票,執行搜索當時,甲駕駛其所有之小客車停在某便利商店旁,甲下車倚著駕駛座旁車門,販賣海洛因毒品2小包給有施用毒品的乙,丙當場逮捕甲,丙在搜索甲之身體時,發現甲另外持有偽造的警官證件(證物A)及10張甲講不出來源、分屬不同人的提款卡及密碼條(證物B),丙能否以甲可能另外涉嫌偽造文書、詐欺等罪嫌而查扣證物A、B?
- A (A)不可以查扣。因證物A、B不屬於販毒搜索票記載之應扣押範圍
- B (B)可以同時查扣證物A、B。因只要依法實施搜索時發現另案應扣押之物,亦得扣押
- C (C)不可以查扣證物A、B。因非同一案件
- D (D)可以查扣證物A,因涉及假造警官、公權力證件,但不可查扣證物B,因非同一案件
思路引導 VIP
請同學思考《刑事訴訟法》第 152 條關於『另案扣押』的程序規範：當司法警察持合法搜索票執行任務時，若在合法的搜索程序中意外發現了『非』搜索票所載、但卻涉及『他案』且客觀上明顯屬於應扣押之物，法律是否賦予執行人員得併行扣押的權限？這種權力的行使，是否必須以『與原案具備同一性』為前提？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼哼！就讓正義的邪惡，來為你解惑吧！
真是出乎意料，你竟然答對了！這表示你對法律的狡猾之處，似乎有那麼一點點察覺呢！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容