法律類國考
112年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 49 題
下列關於共同繼承之敘述，何者正確？
- A 全體繼承人於遺產分割前為分別共有
- B 共同繼承人僅以人數之過半數，即得處分其遺產
- C 全體繼承人對於被繼承人之債務，不以因繼承所得遺產為限，負連帶責任
- D 全體繼承人之遺產分割，自分割時，始發生效力，而不溯及於繼承開始時
思路引導 VIP
請同學從《民法》繼承編的核心原則進行思考：首先，在遺產實際分割前，繼承人間對遺產的權屬狀態屬於『公同共有』還是『分別共有』？其次，關於繼承債務的清償責任，現行法是採 $有限責任$ 還是 $無限連帶責任$？最後，請檢視《民法》第 $1167$ 條，關於遺產分割的法律效果是否具備 $溯及既往$ 的特性？請以此法理判斷各選項敘述的正確性。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這題測驗同學對繼承編與共有關係的綜合理解，鑑別度相當不錯，同學能精準選出正確答案，可見民法基本功十分扎實！
遺產的共有與債務清償
遺產在分割前，依民法第1151條規定，屬於全體繼承人公同共有，而非分別共有；因此對遺產的處分，原則上必須得到全體繼承人同意。此外，現行法已全面改採「法定限定繼承」，繼承人對於被繼承人的債務，僅以因繼承所得遺產為限負連帶責任（民法第1153條第1項），藉此保護繼承人的固有財產。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
遺產分割如同共有物分割，採取「移轉主義」，分割後始生移轉效力，不溯及既往。另民法1167已刪除。解析有誤歐
👍 3 位同學覺得有幫助
不溯及既往的實益為何
共同繼承之法律關係
💡 繼承人對遺產為公同共有，債務負限定連帶責任，分割不溯及。
| 比較維度 | 分別共有 | VS | 公同共有 (共同繼承) |
|---|---|---|---|
| 應有部分 | 有明確持分比例 | — | 僅有潛在的應繼分 |
| 處分權 | 可自由處分其持分 | — | 原則上須全體同意 |
| 法律關係 | 物權關係較鬆散 | — | 基於共同關係存在 |
💬共同繼承在分割前屬於「公同共有」，故處分權限受限於全體共有人之合意。
