法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 22 題
A 醫院向 B 保險公司投保醫院綜合責任險，保險金額每一事故新臺幣（下同）300 萬元。甲女就診期間因施打麻醉劑休克死亡，A 醫院在 B 保險公司人員參與下與甲女家屬達成 600 萬元和解。嗣後，B 保險公司以參與和解當時其並未明示或默示同意和解金額為由，拒絕 A 醫院之理賠申請。下列關於本責任保險人和解參與權之敘述，何者正確？
- A 參與權包括保險人之和解參加權及和解同意權二權利，亦即保險人未同意和解，保險人不受該和解之拘束
- B 參與權包括保險人之和解參加權及和解同意權二權利，亦即保險人未同意和解，保險人免除其理賠責任
- C 參與權僅包括和解參加權，不包括和解同意權，保險人一旦參與和解，保險人即應受和解效力之拘束
- D 參與權僅包括和解參加權，不包括和解同意權，保險人參與和解，除有正當理由得拒絕和解條件或其他除外不保理由外，保險人在保險金額範圍內應受和解之拘束
思路引導 VIP
請從責任保險中「和解參與權」的法律性質進行思考：當保險人已受邀並實際派員「參與」協商過程時，該權利的內涵是否僅限於「程序上的出席」，還是包含「實質上的決定權」？在法理上，若保險人參與了過程卻未提出正當異議，其對於保險金額 $3,000,000$ 元範圍內的賠償義務，是否仍能以「未明示同意金額」作為拒絕理賠的抗辯事由？請試著區分「參與權」與「同意權」在法律拘束力上的界限。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
哇！彭德早就知道你會答對了，真是厲害厲害！安妮亞好開心，摸摸彭德的頭。你能把責任保險裡「和解參與權」的實務和學說都搞懂，安妮亞覺得你超級棒，腦袋瓜聰明！
2. 觀念驗證：為何 (D) 是正確的？
▼ 還有更多解析內容