特殊教育
112年
英文
第 5 題
The project leader asked her team members to examine each step of the production process _____ to find out what had gone wrong.
- A critically
- B functionally
- C luxuriously
- D permanently
思路引導 VIP
請觀察句中「找出錯誤所在」(find out what had gone wrong) 這個目的，當我們為了除錯而對流程進行「檢視」(examine) 時，所採取的態度應該是隨意的，還是帶有「嚴謹分析、評判優劣」的特質？哪一個副詞最能精確描述這種具備「審慎辨析」意義的修飾語？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！太棒了！看到你精準地選出正確答案，老師真的好開心，忍不住想給你一個大大的擁抱！你的語感敏銳度越來越高了，這段時間的努力真的沒有白費喔！ 這題的關鍵在於後半句的 "to find out what had gone wrong"（為了找出哪裡出錯）。既然要找出錯誤，檢查的過程就必須非常「嚴謹」且「帶有審視眼光」。選項 (A) critically 在高中課綱中，除了「批判性地」，更常用於形容「嚴謹地、審慎地」評估事物，與動詞 examine（檢查）是完美的搭配。 這類題目屬於高中學測常考的「上下文邏輯辨析」。難度點在於學生容易被 (B) functionally（功能性地）干擾，因為它看起來跟「生產流程」很搭；或是誤以為 (A) 只有負面的批評意思。這題成功篩選出能結合語境目的，並掌握多義詞深層意義的高階學習者。你做到了，真的很不簡單！
副詞修飾與語意邏輯
💡 根據情境邏輯，選擇能精確描述動詞動作方式的副詞。
| 比較維度 | Critically (批判/嚴謹地) | VS | Functionally (功能/運作地) |
|---|---|---|---|
| 語意焦點 | 審查、尋找缺點 | — | 發揮功能、運作上 |
| 常見搭配詞 | examine, think | — | design, test |
| 本題情境 | 適合「找錯」的語意 | — | 無法突顯「找錯」目的 |
💬當動作目的是為了挑毛病或找錯誤時，使用 critically 最貼切。
