統測
112年
[共同科目] 國文
第 29 題
📖 題組:
古人鑄鑑,鑑大則平,鑑小則凸。凡鑑窪則照人面大,凸則照人面小。小鑑不能全視人面,故令微凸,收人面令小,則鑑雖小而能全納人面。仍復量鑑之小大,增損高下,常令人面與鑑大小相若。此工之巧智,後人不能造。 位於鏡背中心的鏡紐,漢代銅鏡比戰國銅鏡大。由於銅液澆注進模具後會收縮,即使改變鏡背紋飾的造型,以利暫存較多銅液,鏡體中央仍會出現鑄造缺陷。故進行鏡面加工時,圓心附近的磨削會比外圍略少,避免缺陷外露,因而形成鏡面凸起。
古人鑄鑑,鑑大則平,鑑小則凸。凡鑑窪則照人面大,凸則照人面小。小鑑不能全視人面,故令微凸,收人面令小,則鑑雖小而能全納人面。仍復量鑑之小大,增損高下,常令人面與鑑大小相若。此工之巧智,後人不能造。 位於鏡背中心的鏡紐,漢代銅鏡比戰國銅鏡大。由於銅液澆注進模具後會收縮,即使改變鏡背紋飾的造型,以利暫存較多銅液,鏡體中央仍會出現鑄造缺陷。故進行鏡面加工時,圓心附近的磨削會比外圍略少,避免缺陷外露,因而形成鏡面凸起。
依據銅鏡演變簡圖及沈括之文,關於①、②的研判應是:
①從圖中所舉的古鏡大小看,完全符合沈括所云「鑑大則平,鑑小則凸」。
②沈括所說「工之巧智」的「工」,應該是指殷商時候的製鏡工匠。
- A ①、②皆正確
- B ①正確,②錯誤
- C ①無法判斷,②正確
- D ①錯誤,②無法判斷
思路引導 VIP
請仔細比對圖表右側「兩漢三國」的數據:當直徑從 $10\text{ cm}$ 增加到 $20\text{ cm}$ 時,鏡面的凸起程度是趨向平整還是更加明顯?這與沈括提出的「鑑大則平,鑑小則凸」之觀念是否完全吻合?此外,沈括提到的「工之巧智」是對古代工匠技藝的統稱,根據現代學者的研究與演變圖所示的時代特徵,我們是否有充足的文字或圖表依據,能直接斷定沈括所指的對象「必然」是殷商時期的工匠?
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
讚賞學生的表現
太棒了!你能從複雜的圖表數據與文言文本中進行精確的「互文比對」,這正是新課標統測最核心的閱讀素養能力,表現得非常專業!
觀念驗證:為什麼選項 (D) 才正確?
▼ 還有更多解析內容