免費開始練習
普考申論題 112年 [職業安全衛生] 安全工程概要

第 四 題

四、危害與可操作性(Hazard and Operability,簡稱HAZOP)分析為國內最常用的製程安全評估方法。HAZOP分析中,「可能原因」應從那幾個方向思考?請舉例說明申論之。(25分)
📝 此題為申論題

思路引導 VIP

看到本題,辨識考點為「HAZOP(危害與可操作性分析)」實務操作中尋找「可能原因(Causes)」的技巧。在HAZOP中,當節點與引導詞結合產生「偏差(Deviation)」後,工程師必須腦力激盪找出導致此偏差的原因。思考方向通常可歸納為四大類:(1)硬體/設備失效、(2)人為失誤、(3)公用設施/外部事件失效、(4)製程/原料變異。答題時必須明確列出這些方向,且題目要求「舉例說明申論之」,因此必須自行設定一個製程節點與偏差(例如:冷卻水管線的「無流量」或進料管線的「高壓力」),並將這四大方向套用在該例子上進行說明。這樣才能切中題意並獲得高分。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

【考點分析】 本題測驗對於製程安全評估方法 HAZOP 實務分析程序的理解。HAZOP 分析的核心在於透過「參數(Parameter)」與「引導詞(Guide Word)」組合出「偏差(Deviation)」,然後深入探討導致該偏差的「可能原因(Causes)」。若原因探討不全面,將導致安全防護措施(Safeguards)設計不足。 【理論/法規依據】

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

製程安全與火災爆炸預防
查看更多「[職業安全衛生] 安全工程概要」的主題分類考古題