普考申論題
112年
[財稅行政] 財政學概要
第 一 題
在完全競爭的財貨市場下，貨物稅的超額負擔，一般會由供給者及需求者共同負擔；但為什麼在以無差異曲線分析法討論貨物稅的超額負擔時，卻沒有考慮供給者的超額負擔？並請以無差異曲線分析法，以正常財為例，繪圖詳細說明要正確衡量貨物稅的超額負擔時，利用受補償需求曲線（compensated demand curve）為何會優於一般的需求曲線？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗超額負擔的定義與衡量基礎。第一步要思考「無差異曲線」的本質是衡量「消費者效用」，因此分析視角自然聚焦於需求面（且通常假設供給完全彈性）。第二步要解釋超額負擔的成因在於價格扭曲造成的「替代效應」，而一般需求曲線混雜了所得效應，因此必須用僅保留替代效應的「受補償需求曲線」才能精確衡量無謂損失。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】無差異曲線主要用於衡量消費者的效用與偏好變動，故在分析租稅的福利成本時，側重於探討需求面；而要精確衡量超額負擔，必須將純粹因價格扭曲引起的替代效應分離出來。 【論述】 一、為何無差異曲線分析未考慮供給者的超額負擔：
▼ 還有更多解析內容