免費開始練習
高考申論題 112年 [會計] 審計學

第 一 題

📖 題組:
二、查核人員於查核財務報表之際,在查核規劃階段,必須決定財務報表整體重大性(Materiality for the financial statements as a whole)、執行重大性(Performance materiality)及顯然微小(Clearly trivial)之不實表達等三個重大性門檻。另不實表達分類為實際不實表達(Factual misstatements)、判斷性不實表達(Judgemental misstatements)及推估不實表達(Projected misstatements)。請回答下列問題: (一)請說明三個重大性門檻之關係為何?(4分) (二)請問那二種情境下,查核人員可做出其查核之財務報表並無重大不實表達的結論。(6分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

(一)請說明三個重大性門檻之關係為何?(4分)

思路引導 VIP

說明整體重大性、執行重大性、顯然微小門檻在金額大小與功能上的層次關係。整體最大,為最終評估標準;執行居次,為工作門檻;顯然微小最低,為不予累計的標準。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】三個重大性門檻在查核規劃與執行中具備不同的功能與層級,其金額大小之關係為:財務報表整體重大性 > 執行重大性 > 顯然微小之不實表達門檻。 【論述】 一、財務報表整體重大性(最高門檻):

小題 (二)

(二)請問那二種情境下,查核人員可做出其查核之財務報表並無重大不實表達的結論。(6分)

思路引導 VIP

思考查核結束時如何下定論:一是管理階層把發現的錯全改了(且未偵出風險低);二是雖然有沒改的錯,但全部加起來還不到整體重大性。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】查核人員於工作結束並彙總不實表達後,須評估其對財報之影響,在以下二種情境下可作成財務報表無重大不實表達之結論。 【論述】 一、情境一:不實表達已全數更正

🏷️ 相關主題

財務報表審計:程序、考量與準則
查看更多「[會計] 審計學」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 112年[會計] 審計學 全題