高考申論題
112年
[社會行政] 社會工作
第 三 題
試以兩小無猜條款案件中（18歲以下之人與未滿16歲之人合意性交），多由當事人父母提出告訴為例，析論案主自決的意義、運用原則與需注意要項？（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題結合了「社會工作倫理（案主自決）」與「兒少保護實務（兩小無猜案件）」。考生首先需定義「案主自決」的內涵。接著，針對案例情境（未成年人合意發生性行為，未成年案主可能不想提告，但父母堅持提告），分析案主自決在此情境下的運用原則（如案主能力、法律限制、家長監護權的考量）。最後，點出社工在此類案件中需注意的要項（如權力平衡、充權、最佳利益評估、溝通橋樑等）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題測驗社會工作核心倫理「案主自決」的定義與限制，並探討在青少年實務（特別是刑法227條兩小無猜案件）中，未成年人表意權與家長監護權/提告權發生衝突時，社工的倫理抉擇與處遇原則。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容