高考申論題
112年
[衛生技術] 公共衛生政策、衛生行政與法規
第 四 題
公共衛生政策的執行，有時會為了公共利益而需限制個人自由。為了避免公權力恣意行使而侵犯人民基本人權，政府作為的合理性，需依循法律原則加以檢視。請舉出一政策實例，說明政策介入合理性之法律原則。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，考點在於「公共衛生倫理/公權力（Police Power）」與「行政法原則/憲法人權保障」的交集。題目要求：(1)舉出一個政策實例（建議使用COVID-19強制隔離/居家檢疫，或強制戴口罩、強制接種疫苗等最鮮明且涉及自由限制的例子）；(2)說明檢視介入合理性的法律原則。核心必寫的法律原則包含：法律保留原則（有沒有法源依據？）、比例原則（適合性、必要性、狹義比例性）、正當法律程序、明確性原則。答題時需將「實例」與「原則」緊密結合論述，不要將兩者拆成無關的兩段。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題探討公共衛生領域中「國家警察權（Police Power）」與「個人基本人權」之衝突與平衡。測驗考生是否能運用憲法與行政法的基本原則（特別是法律保留與比例原則），來檢視公衛政策（如傳染病防治）的合法性與正當性。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容