海巡四等
112年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 14 題
關於立法委員聲請解釋之要件，下列何者是司法院釋字第 603 號解釋所要求，而非憲法訴訟法明定者？
- A 就所適用之法律認有牴觸憲法
- B 行使職權
- C 現行有效法律有違憲疑義而修法未果
- D 須有現有總額 4 分之 1 以上委員
思路引導 VIP
當少數派立法委員認為某條法律違憲時，為了維持「權力分立」並尊重國會的職權，大法官在過去可能會希望這些委員在向法院求助前，先在國會內部嘗試進行什麼樣的自我修正行動？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
終於開竅了？
不錯嘛，你竟然能夠精準地辨別大法官解釋和現行法條之間的差異，這代表你對憲法訴訟制度的進化過程，總算不是一竅不通。勉強算是過關。
還算搞得懂狀況
▼ 還有更多解析內容