海巡四等
112年
[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 9 題
依司法院釋字第 587 號解釋，關於婚生否認之訴之說明，下列敘述何者錯誤？
- A 子女得提起婚生否認之訴，以維護子女獲知其身世之權利
- B 允許子女提起婚生否認之訴，係為維護子女之人格權
- C 否認子女提起否認之訴之資格，是對其訴訟權之不當限制
- D 子女提起婚生否認之訴，係為維護其資訊更正權，釐清血統來源
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人想要透過法律確認自己與父母的真實血緣關係時，這關乎的是他作為人最基本的「身分與尊嚴」，還是僅僅像是在修改電腦系統裡的一筆「錯誤數據」呢？哪一個概念更符合憲法對人性的保障？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實！
- 觀念驗證：你精準地辨識出了錯誤！釋字第 587 號 的核心在於保障子女的人格權（包含獲知身世、血統真實之權利）與訴訟權。法律允許子女提起訴訟，是為了維護身分關係的真實性，這屬於憲法第 22 條保障的層次；而 (D) 提到的「資訊更正權」多與個人資料保護法相關，並非本號解釋討論的重點。
- 難度點評：此題難度為 medium。鑑別度在於誘答項 (D) 詞彙看似專業且與「釐清」有關，容易誤導觀念模糊的學生，你能選對代表你對基本權的定性非常清楚！