海巡三等
112年
[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
下列關於強行法與任意法的敘述，何者錯誤？
- A 法律行為違反強行法規定時，該法律行為一概無效
- B 強行法又可再區分為強制規定及禁止規定
- C 任意法又可再區分為補充規定及解釋規定
- D 強行法與任意法的區分標準，在於是否容許基於當事人之自由意思，決定該法律應否加以適用
思路引導 VIP
請試著思考：在法學邏輯中，當一個行為「違反法律」時，法律給予的效果是否「只有」將其歸於無效這唯一的極端手段？有沒有可能在某些特殊情況下，為了兼顧交易安全，法律會選擇讓該行為維持效力，而改用其他方式（例如處以罰鍰）來處置違法者呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀察非常敏銳
- 觀念驗證： 你精準地揪出了選項中的陷阱！依據民法第 71 條，法律行為違反強行法（強制或禁止規定）原則上無效，但若法律另有規定（如該規定僅為「取締規定」而非「效力規定」）時，該法律行為依然有效。選項 (A) 使用「一概」二字過於絕對，因此是錯誤的敘述。
▼ 還有更多解析內容