海巡三等申論題
112年
[海巡行政] 犯罪偵查
第 一 題
📖 題組：
海洋委員會海巡署勤指中心於某年 4 月某日下午接獲通報稱：我國籍遠洋 A 漁船，航經南非開普敦東南方 700 海浬公海作業時，該船越南籍漁工甲懷疑同船漁工要攻擊他，持刀砍殺印尼籍漁工乙死亡，A 船船長見兇嫌甲躲入船艙儲藏室後，將嫌犯反鎖，預計 5 月初 A 漁船抵達模里西斯路易士港補給及求援。試論：
海洋委員會海巡署勤指中心於某年 4 月某日下午接獲通報稱：我國籍遠洋 A 漁船，航經南非開普敦東南方 700 海浬公海作業時，該船越南籍漁工甲懷疑同船漁工要攻擊他，持刀砍殺印尼籍漁工乙死亡，A 船船長見兇嫌甲躲入船艙儲藏室後，將嫌犯反鎖，預計 5 月初 A 漁船抵達模里西斯路易士港補給及求援。試論：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
依據相關法令，請分析本案管轄權之歸屬？（10 分）
思路引導 VIP
考生看到本題應先辨識「犯罪發生地（公海）」與「載具國籍（我國籍漁船）」，立刻聯想到刑法第 3 條的「屬地原則之延伸（國旗國原則 / 浮動領土）」。接著說明無論加害人與被害人國籍為何，只要在我國船舶上犯罪，即視同於我國領域內犯罪，從而確立我國之管轄權。
小題 (二)
海洋委員會海巡署接獲本案通報後，如何啟動犯罪偵查？（15 分）
思路引導 VIP
看到遠洋漁船公海犯罪題型，首先必須確立「管轄權」（浮動領土原則），接著思考海上犯罪偵查的特殊性：無法立即趕赴現場。因此，解題架構應沿著「確立管轄報請指揮」、「跨部會通報」、「遠距指導證據保全」及「國際司法互助與押返」四個實務階段進行論述。