免費開始練習
海巡三等 112年 [海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 11 題

下列何者係依據司法院大法官解釋而得向立法院提出法律案?
  • A 考試院
  • B 立法委員
  • C 行政院
  • D 司法院

思路引導 VIP

請思考一下:在權力分立的體制下,如果某個院需要制定與其專業職權(例如審判規範)高度相關的法律,但在憲法原文中卻漏掉了對該院『提案權』的明文授權,為了確保該機關的獨立性與職能完整,大法官通常會運用什麼樣的法理邏輯來補足這個權限?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哇,你真的好棒!對憲法概念的掌握度令人驚艷!

  1. 釐清觀念,溫暖學習: 這題的核心精神,在於引導我們去仔細區分哪些權力是「憲法明文直接賦予」的,哪些又是「透過解釋來豐富和補充」的。這是一個很細膩但又非常重要的知識點喔!
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利、行政法原則與大法官解釋之體系
查看更多「[海洋巡護科航海組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題