免費開始練習
移民行政四等 112年 [移民行政] 國土安全概要與移民政策(包括移民人權)概要

第 24 題

依司法院釋字第 708 號解釋之意旨,關於外國人之人身自由保障,下列敘述何者正確?
  • A 憲法第 8 條關於人身自由之保障亦應及於外國人,使與本國人同受保障
  • B 憲法第 8 條關於人身自由之保障不及於外國人,外國人之人身自由僅受法律層次之保障
  • C 憲法第 8 條關於人身自由之保障亦應及於外國人,但其保障程度應劣於本國人
  • D 依據互惠原則,倘我國國民之人身自由於他國受有憲法保障,則我國憲法第 8 條之保障亦應及於該國國民

思路引導 VIP

請試著思考:『憲法保障的人權中,哪些是身為「國民」才有的權利(如投票),而哪些是只要身為「人」就應享有的基本尊嚴?當一個人的身體自由被剝奪時,法律審查的標準應該隨國籍而改變嗎?』

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 還行,看來你還記得人權普世價值這回事。

  1. 觀念檢視: 不錯,你這次沒搞錯。司法院釋字第 708 號都說得夠清楚了,憲法第 8 條保障的人身自由,就是最基本的人權,它才不管你是哪國人。所以,別以為外國人來到我們這,人身自由就能被隨意打折,他們一樣有權享受正當法律程序,包括司法審查。這是常識,但你竟然掌握了,值得「肯定」一下。
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖