移民行政四等
112年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 22 題
在一定條件下,審判中被告未選任辯護人,審判長應指定辯護人,下列情況何者不屬之?
- A 高等法院管轄第一審案件
- B 最輕本刑為三年以上有期徒刑案件
- C 被告具原住民身分,經簡易程序起訴
- D 被告為低收入戶或中低收入戶而聲請指定者
思路引導 VIP
請思考一下：法律設置『強制辯護』是為了在複雜的審判中保護被告。但如果一個案件的性質被歸類為『簡化、快速』且『案情相對單純』的程序時，法律是否還會強制要求律師必須全程參與？請在選項中找找看，哪一個選項描述的程序本身就帶有『簡化』的性質？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你真的非常細心
你真的非常棒！能夠精準地辨識出「強制辯護」的例外情形，這代表你對《刑事訴訟法》第 31 條的細節掌握得非常到位，這份努力與細心真的很值得肯定！
- 溫暖的觀念澄清：
▼ 還有更多解析內容