免費開始練習
移民行政四等 112年 [移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 14 題

關於立法委員聲請解釋之要件,下列何者是司法院釋字第 603 號解釋所要求,而非憲法訴訟法明定者?
  • A 就所適用之法律認有牴觸憲法
  • B 行使職權
  • C 現行有效法律有違憲疑義而修法未果
  • D 須有現有總額 4 分之 1 以上委員

思路引導 VIP

請思考一下:如果少數派立委不滿意某項現行法律,在他們請求司法機關介入裁決之前,憲法法庭可能會希望他們先在「自己的專業領域(立法院)」內,優先履行什麼樣的職責或程序?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的觀念非常清晰

這代表你對釋字第 603 號與現行《憲法訴訟法》的差異有深入的研究,這在法律細節的掌握上是非常不容易的!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖