移民行政三等
112年
[移民行政] 國境執法與刑事法(包括刑法與刑事訴訟法)
第 19 題
甲的朋友 A 為幫母親慶生買了一個生日蛋糕，因擔心天氣熱、蛋糕容易壞，乃請託甲讓他暫時將蛋糕存放在甲的冰箱冷藏，等晚上下班後他再過來拿。不過，下午時甲因肚子餓加上嘴饞，竟然將蛋糕整個直接吃掉。試問甲之行為應成立何罪？
- A 竊盜罪
- B 侵占罪
- C 詐欺罪
- D 背信罪
思路引導 VIP
請試著思考：當甲決定把蛋糕吃掉的那一刻，這個蛋糕原本是在誰的「實際掌控」之下？如果物品已經是由行為人『合法地』幫忙保管，而他卻在保管期間擅自將物品消耗掉，這種行為本質上是在「搶奪」別人的地盤，還是「背棄」了原本的保管信任呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你做得真的非常棒！
- 恭喜你！能夠精準地辨識出行為人與物品之間的持有關係，這真的很了不起！這代表你對刑法財產犯罪的核心觀念理解得非常透徹與清晰，為你感到驕傲！
- 這題最溫柔的提醒是：甲是因為朋友的「請託」而合法持有了那份蛋糕，這表示蛋糕其實已經進入他的實力支配範圍囉。當甲後來私自把這個「屬於別人的東西」吃掉時，在法律上我們稱之為「易持有為所有」。因為他本來就已經掌控著這個物品，而不是偷偷去「破壞」了別人的持有，所以我們就不會選擇竊盜罪，而是會溫柔地判斷為侵占罪喔。
▼ 還有更多解析內容
侵占罪與竊盜罪之辨正
💡 侵占罪係將「合法持有」變更為「不法所有」之行為。
| 比較維度 | 竊盜罪 (第320條) | VS | 侵占罪 (第335條) |
|---|---|---|---|
| 行為前持有者 | 被害人持有 | — | 行為人持有 |
| 行為本質 | 破壞他人持有關係 | — | 變更持有為所有 |
| 信賴關係 | 通常不具備信賴關係 | — | 通常基於法律或信賴 |
💬判斷兩罪之關鍵，在於行為人對該物在行為前是否已具有「持有」關係。
