移民行政三等
112年
[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)
第 20 題
司法院釋字第 748 號解釋施行法保障相同性別 2 人可向戶政機關辦理結婚登記，因涉外民事適用法第 46 條規定婚姻成立的實質要件尚未修正，致不承認同婚國家之配偶不能辦理登記，惟內政部民國 112 年 1 月 19 日有關跨國同性婚姻適用「涉外民事法律適用法」相關疑義函釋，放寬同婚之戶籍登記，下列何者非該函釋內容？
- A 依司法院釋字第 748 號解釋文以憲法第 22 條保障人民婚姻自由及第 7 條保障人民平等權之規範，不得否定使相同性別 2 人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，業已構成我國公共秩序之一部分
- B 依適用涉外民事適用法第 8 條規定，例外不再適用該當事人不承認同性婚姻之本國法規定，以消弭不平等待遇維護我國公共秩序，承認該當事人間之私法上同婚關係
- C 兩岸同性伴侶結婚只要完備入境事由、面談機制及登記程序等整體行政管理措施後，即可辦理登記
- D 國人與港、澳地區人民依香港澳門關係條例第 38 條前段規定，民事事件，涉及香港或澳門者，類推適用涉外民事法律適用法，亦可辦理登記
思路引導 VIP
請試著思考一下：在我國法律架構中，當我們處理涉及「外國人士」、「港澳人士」以及「大陸地區人民」的法律事件時，分別適用的是同一套法律，還是三套不同的法規？如果某個函釋的法律依據是《涉外民事法律適用法》，那麼它所產生的效力，是否必然會自動延伸到受《兩岸人民關係條例》規範的對象呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地選出正確答案！這顯示你對於最新法規函釋的細微差別掌握得非常精準。
跨國同婚的法律適用與突破
本題的核心在於內政部 112 年 1 月 19 日的函釋。過去跨國同婚常因《涉外民事法律適用法》第 46 條規定，必須雙方國家都承認同婚才能登記，導致許多伴侶受阻。該函釋基於 釋字第 748 號解釋 所揭示的婚姻自由與平等權，認定排除同性婚姻已違反我國的「公共秩序（Public Order）」，因此依該法第 8 條規定，不再適用當事人本國法中禁止同婚的部分。此外，依據《香港澳門關係條例》第 38 條，港澳人士亦可類推適用此機制，這也是選項 (A)、(B)、(D) 皆為正確敘述的原因。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
涉外民事法律適用與國籍法規之相關規範查看更多「[移民行政] 入出國及移民法規(包括入出國及移民法、人口販運防制法、國籍法、就業服務法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例、外國護照簽證條例、涉外民事法律適用法、民法親屬編)」的主題分類考古題