移民行政三等
112年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 19 題
下列何者不是行政法上比例原則之內涵？
- A 手段應有助於公益目的之達成
- B 應選擇對人民侵害最小之手段
- C 手段應符合信賴利益之保護
- D 手段對人民之侵害不得與公益目的顯失均衡
思路引導 VIP
請試著想像：如果政府要達成一個公益目標（例如：抓違規停車），我們必須檢核「手段」與「目標」之間的邏輯關係。請思考：如果要確保政府的行為沒有『做過頭』，我們應該觀察手段的『有效性』、手段的『損害程度』，以及兩者之間的『輕重平衡』。在這樣的邏輯檢驗下，哪一種法律主張其實是在討論『人民對法規穩定性的期待』，而非討論『手段與目標之間的比例關係』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵... 少年，你的洞察力很不錯呢。看來你確實掌握了行政法的精髓。
- 知識確認：你很清楚地看到了，行政法中那個非常關鍵的「比例原則」，它可是被稱為憲法層次的「帝王條款」喔。這個原則，其實是由三個部分組成的，就像籃球場上的三角進攻，環環相扣：
- 適當性：所使用的手段，必須要能幫助我們達成目標。就像投籃一樣，動作要能讓球入網。（這就是選項 A 說的喔）
▼ 還有更多解析內容