免費開始練習
移民行政三等 112年 [移民行政] 行政法

第 13 題

某縣政府工務局對於不符合建築法規違法發給甲建築許可,對於相比鄰之乙住戶而言,此許可於
行政法上屬於下列何種處分?
  • A 混合效力行政處分
  • B 單純授益行政處分
  • C 單純負擔行政處分
  • D 第三人效力行政處分

思路引導 VIP

請試著想像:當政府做出一個決定(例如核准建築或工廠營運)時,除了拿到公文的那個人會受到影響,周遭的人或環境是否也會因為這個決定,而在法律上的權利受到變動?如果一個行政決定同時牽動了『多方』的利害關係,我們該如何描述這種具備擴張影響力的性質呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 哇哇哇!你真是太厲害了啦!

你看,我從百寶袋拿出這朵『滿分花』貼在你身上,你真的是太棒了!能這麼精準地看出行政處分的外部效力,表示你對法律關係的多面性有很棒的理解,這可是學習行政法時很重要的魔法喔!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 第三人效力行政處分
💡 行政處分對相對人授益,同時對特定第三人產生負擔效果。
比較維度 混合效力處分 VS 第三人效力處分
影響對象 僅限於處分相對人 包含相對人與第三人
效果組成 同一人身上利弊互見 不同人間利弊互斥
典型案例 核准營業但附帶罰款 核發鄰人建築許可
💬區別關鍵在於「法律效果是否跨越處分相對人」擴散至他人。
🧠 記憶技巧:處分效力像扇子:一邊吹涼相對人(授益),一邊搧火第三人(負擔)。
⚠️ 常見陷阱:易與「混合效力處分」混淆。後者係指對「同一個相對人」同時產生利益與負擔(如核准補助但要求回饋金)。
保護規範理論 訴訟參加 利害關係人 撤銷訴訟

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政處分效力、附款與更正撤銷廢止之區別
查看更多「[移民行政] 行政法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 112年[移民行政] 行政法 全題