調查局三等申論題
112年
[法律實務組] 商事法
第 三 題
甲與其好友乙、丙、丁三人搭乘其所有的遊艇前往臺南安平外海休閒垂釣。由於海象突然生變，甲駕駛操作失當導致船身傾斜，乙、丙、丁三人因而落海死亡。甲與乙、丙、丁三人之家屬就賠償事宜和解不成而涉訟。甲在法庭上主張海商法第 21 條船舶所有人責任限制。試問：甲之主張能否成立？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗海商法核心制度「船舶所有人責任限制」及其例外。解題時應先按海商法第1、3條檢驗「遊艇」是否適用海商法（小船例外）；接著切入核心，指出責任限制的立法目的不保護所有人「自己」的過失，並直接涵攝海商法第22條第5款「本人過失阻卻責任限制」之規定予以駁斥。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】
- 肇事遊艇是否屬海商法所稱之船舶而有該法之適用？
- 船舶所有人甲得否依海商法第21條主張責任限制，或應受同法第22條「阻卻責任限制」規定之拘束？
▼ 還有更多解析內容