調查局三等申論題
112年
[調查工作組] 政治學
第 二 題
請問非慣常性政治參與的意義和特徵。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，考生應立即聯想到政治參與的分類理論（如Barnes與Kaase的常規與非常規參與）。答題時應先精確定義「非慣常性政治參與」，接著運用層次分明的結構析論其特徵（如體制外、合法性邊緣、議題導向等），並適度引入「相對剝奪感」或「公民不服從」等理論，最後輔以國內外實例（如太陽花學運）進行批判性評價，以展現學術深度與實務洞察力。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 政治參與是民主體制運作的基石，指公民試圖影響政府決策與人事安排的行動。政治學界通常將其分為「慣常性」（conventional）與「非慣常性」（unconventional）兩種。非慣常性政治參與，意指公民在既有體制與常規管道之外，採取較激進、邊緣甚至違法的手段來表達政治訴求。在當代民主實踐中，這類參與往往是體制失靈時的重要警訊。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
非慣常性政治參與
💡 公民在既有體制外採取具抗爭性或激進手段，試圖影響決策的行為。
| 比較維度 | 慣常性政治參與 | VS | 非慣常性政治參與 |
|---|---|---|---|
| 參與途徑 | 體制內（如投票、助選） | — | 體制外（如靜坐、遊行） |
| 法律性質 | 完全合法且具高度規範 | — | 遊走法律邊緣甚至違法 |
| 目的導向 | 爭取執政或穩定影響 | — | 聚焦單一議題或改變政策 |
| 組織動員 | 政黨或既有團體運作 | — | 依賴社群媒體與自發集結 |
💬兩者形成互補，非慣常參與是當體制內管道阻塞時的重要修正力量。
