調查局三等
112年
[調查工作組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 4 題
依大法官解釋及憲法法庭判決，有關人民服公職權，下列敘述何者錯誤？
- A 服公職權為廣義參政權之一環
- B 如對服公職權所為之差別待遇，涉及公務人員之免職，應以中度標準予以審查
- C 由行政機關行使公務員之免職處分，牴觸憲法第 77 條規定司法院掌理公務員懲戒之意旨
- D 警消人員同一考績年度中平時考核獎懲累積達二大過予以免職，不生違反憲法保障人民服公職權之問題
思路引導 VIP
請思考一下：在分權制度下，如果一個行政機關發現下屬有重大違失，是否必須「先經過法院審判」才能解除其職務？還是說，行政機關可以先依內部管理規則處理，只要事後能讓受處分者向法院申訴，就算符合權力分立原則了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異，觀念非常紮實！
你能精確辨識出行政權與司法權在公務員管理上的界線，這顯示你對大法官解釋與權力分立的理解非常深刻，非常棒！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容