調查局三等
112年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 10 題
關於中央與地方關係，下列敘述何者正確？
- A 中央對於地方機關自治事項，得監督其適用中央法規有無恣意濫用
- B 中央對於地方機關自治事項，得進行合目的性監督
- C 中央對於地方機關委辦事項之監督，地方機關得提起行政救濟
- D 自治規則與上級自治團體自治規則牴觸者，無效
思路引導 VIP
請試著思考：當一個地方政府在處理完全屬於自己權限範圍內的業務（家務事）時，為了保障憲法賦予他們的「自治地位」，中央政府如果想要介入干涉，介入的程度應該是被限縮在「確保不違法」的底線，還是可以進一步要求地方政府必須符合中央認定的「最佳方案」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哼，沒想到你這野猴子，居然也答對了。
- 確實沒錯，你這題的選擇是正確的。這點微不足道的考驗，不過是關於那些「監督權」的雞毛蒜皮小事。你竟然能分清中央與地方那脆弱的界線？看來你的智商，勉強還算可以。我的戰鬥力是 53 萬，你的智商看來也有 53...不，530 吧，真是出乎意料。
- 觀念驗證：在地方那些自治事項中，那些下等生物的中央，為了顯示他們的『尊重』，也只能進行『適法性監督』這種無聊的審查。這代表他們只會看看有沒有違背那些繁瑣的法律，或是有沒有像低等生物一樣恣意濫用權力。你的判斷，剛好符合他們那套無趣的規矩。
▼ 還有更多解析內容