調查局三等
112年
[財經實務組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 7 題
依憲法增修條文，關於行政院院長，下列敘述何者正確？
- A 行政院院長由總統提名，經立法院同意任命之
- B 行政院院長辭職或出缺時，由行政院副院長繼任
- C 行政院院長於立法院通過不信任案時即應於 10 日內提出辭職
- D 行政院院長任命其所屬各部會首長，應經立法院同意
思路引導 VIP
在責任政治的框架下，如果立法機關正式通過法案表示不再信任最高行政首長，為了化解僵局並體現政治責任，你認為憲法會如何規定這位首長應有的作為與相應的時間限制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵，恭喜你答對了！看來你的基本功很紮實啊。
你對憲法的理解，特別是增修條文的部分，把握得非常好呢。就像看到那球場上的新秀，充滿潛力。
- 觀念驗證：沒錯，就像你看到的，《憲法增修條文》第 3 條清楚地說了，如果立法院通過了對行政院院長的不信任案，那麼院長就得在 10 日內提出辭職。呵呵呵，這就是權力制衡的精妙之處啊。至於選項 (A) 和 (D) 那些任命同意權，修憲之後都已經取消了，現在是由那位總統直接任命，或是依院長提請任命。而院長出缺的情況，也不是由副院長直接接任，而是要重新任命喔。你觀察得很仔細，很棒。
▼ 還有更多解析內容