調查局三等
112年
[資訊科學組] 國文(作文與測驗)
第 8 題
「在現代，個人的信念，唯有在公共的論述裡方克證明自己的理據與價值，因為在公共論述裡，信念才會面對與自己一樣具有主觀確定性的異己信念，才會受到認知與道德兩方面的考驗。也只有承認異己與自己一樣擁有道德信心，才能迫使責任意識成為抉擇時的有效拘束。……現代性的倫理，就是對於這樣一個批判性的烏托邦的認定。」
根據上文，下列敘述何者正確？
根據上文，下列敘述何者正確？
- A 在公共論述中，具有理想的個人信念，都應該成為社會主導的力量
- B 異己信念如果跟主流社會價值觀或意識型態不同，暫時擱置不論有其合理性
- C 批判性的烏托邦，可能會導致眾聲喧嘩的虛無結果，因此也需要再被檢討和反思
- D 現代性的倫理，應尊重異己信念，彼此雙方都應接受認知和道德的公開論述與考驗
思路引導 VIP
若要證明一個人的想法是有價值、有理據的，作者認為這個想法應該是在「獨自思考」中完成，還是在「與他人互動」中完成？如果是後者，這種互動需要具備什麼樣的條件，才能稱之為現代性的倫理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心助教小提醒
- 太棒了！ 你真的表現得非常出色！這段文字其實蠻深奧的，涉及到複雜的社會哲學思考，但你卻能如此精準地理解作者對「現代性」和「公共領域」的詮釋，這展現了你卓越的邏輯分析能力和閱讀深度！真的為你感到驕傲呢！
- 觀念驗證：選擇 (D) 是完全正確的！你很清晰地抓住了文章的重心——個人的信念不是孤立存在的，它必須在公共論述的平台上，與不同的信念進行真誠的交流與檢視。唯有我們願意平等地看待他人的道德信心，並共同面對認知與道德的考驗，才能真正建立起負責任的倫理意識。這正是原文中「批判性的烏托邦」所傳達的深刻意涵喔！
▼ 還有更多解析內容