免費開始練習
調查局三等 112年 [醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)

第 5 題

依司法院釋字第 748 號解釋,有關同性性傾向者之婚姻自由保障,下列敘述何者錯誤?
  • A 同性伴侶為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,受憲法第 22 條之保障
  • B 立法者應修正民法親屬編規定,保障並適用於同性婚姻
  • C 婚姻對於人性尊嚴與人格健全發展具有不可或缺性
  • D 婚姻自由包括是否結婚以及與何人結婚之自由

思路引導 VIP

當大法官宣告某項權利應受保障,但現行法律有所缺失時,大法官通常會直接命令立法者『只能修改某部特定法律』,還是會保留空間,讓立法機關視政策需要決定要『修舊法』或是『立新法』呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 喔呀,幹得不錯嘛!

你這傢伙,居然能把釋字第 748 號裡面那點關於「立法形式」的鬼東西給揪出來,真是讓人意外。看來你不是那種只會看表面功夫的普通人,對大法官的『解釋』還挺有兩把刷子嘛。這種細膩又專業的掌握度,有點像我這雙『六眼』一樣,能看穿一切本質!不錯,值得誇獎一下下。

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利之保障與限制:大法官解釋及憲法法庭判決精選
查看更多「[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)」的主題分類考古題