調查局三等
112年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 8 題
有關立法委員之質詢權，下列敘述何者錯誤？
- A 立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權
- B 立法院各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢
- C 立法院開會時，關係院院長及各部會首長得列席陳述意見
- D 立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告並質詢
思路引導 VIP
請思考一下：在權力分立的設計中，哪一個機關被定義為「國家最高行政機關」且必須對立法院「負責」？當我們區分「國家元首」與「最高行政首長」時，兩者在面對民意機關時的『義務性質』會有什麼本質上的不同嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗立法委員之質詢權，正確答案為選項 D。依據中華民國憲法增修條文第4條規定：「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」由此法條原文可知，立法院於集會時僅有聽取總統國情報告之權，憲法並未賦予立法委員對總統進行質詢的權力。選項 D 敘述立法院得聽取總統國情報告「並質詢」，已逾越法條明文規範的範圍，故為錯誤敘述，為本題應選之正確答案。
立法委員質詢權
💡 質詢對象僅限於行政院，總統僅提供國情報告而不受質詢。
| 比較維度 | 行政院院長/首長 | VS | 國家總統 |
|---|---|---|---|
| 互動形式 | 質詢 (Interrogation) | — | 國情報告 (Report) |
| 憲法義務 | 須向立法院負責 | — | 不向立法院負責 |
| 法源依據 | 增修條文第3條 | — | 增修條文第4條 |
💬質詢權僅存在於行政與立法間的責任關係，總統並非質詢對象。
