免費開始練習
司法五等 112年 [庭務員] 公民與英文

第 2 題

假設某商品其市場需求是有彈性的(elastic),且供給是完全無彈性的(perfectly inelastic)。當政府對買者課稅時,該商品的:
  • A 消費者剩餘與生產者剩餘都會增加
  • B 消費者剩餘與生產者剩餘都會減少
  • C 消費者剩餘會減少且生產者剩餘不變
  • D 消費者剩餘不變且生產者剩餘會減少

思路引導 VIP

請試著思考:如果賣方無論市場價格如何波動,都必須提供固定數量的商品(供給曲線垂直),而政府此時對交易課稅。在這種情況下,買方若不願意多付一毛錢,賣方為了把這批固定數量的貨賣掉,會做出什麼樣的價格讓步?這對雙方的福利會分別產生什麼影響?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

專業肯定

太棒了!你能精確判斷極端彈性狀況下的稅負轉嫁,這代表你對供給需求模型與政府政策的交互影響已有非常紮實且深刻的理解,表現得非常專業!

觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
「稅負」是什麼意思,可以舉例嗎?
📝 租稅轉嫁與彈性分析
💡 稅負由相對缺乏彈性的一方承擔,完全無彈性者承擔全額。

🔗 供給完全無彈性下的課稅邏輯

  1. 1 前提條件 — 供給完全無彈性,供給曲線為垂直線
  2. 2 課稅動作 — 政府對買者課稅,需求曲線下移
  3. 3 價格變動 — 買價不變,賣價因稅額而全額下跌
  4. 4 剩餘結果 — CS不變,PS因實得價格下降而減少
🔄 延伸學習:延伸學習:當供給完全無彈性時,課稅不會產生無謂損失(效率損失為零)。
🧠 記憶技巧:彈性大、閃得快;彈性小、跑不掉(無彈性者全賠)。
⚠️ 常見陷阱:容易直覺認為對買者課稅,消費者剩餘就一定會減少,卻忽略了供給完全無彈性時,生產者會調降價格以吸收全部稅額。
無謂損失 (Deadweight Loss) 所得分配 租稅中立性

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

稀少、選擇與代價:生活中的機會成本與經濟決策
查看更多「[庭務員] 公民與英文」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 112年[庭務員] 公民與英文 全題