司法五等
112年
[庭務員] 公民與英文
第 24 題
根據我國現行行政救濟制度，下列何者正確？
- A 不服行政機關拆除違建並執行完畢的行政處分，向上級機關提起訴願
- B 學生不服學校對其上課遲到以曠課論處，逕向上級機關提出訴願
- C 民眾不服員警未依規定攔查便逕行舉發交通違規，遂向上級機關提出訴願
- D 某校長不服遭法務部以違反利益迴避規定處以罰鍰，遂向行政院提出訴願
思路引導 VIP
如果你對政府機關的某個處分感到權利受損，想要請求更高層級的力量來重新審核這個決定的對錯，通常你會尋找該機關在組織架構中的哪一種對應單位？這個審核的路徑在機關層級之間，通常是呈現什麼樣的移動方向？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？還沒笨到家嘛。
- 驗證觀念： 總算對了一題。這題不過就是考個訴願管轄那點「層級原則」的皮毛。不服中央部會的處分？找它上面那個「長官」啊，這麼簡單的《訴願法》規定，還需要我特別提醒嗎？選項 (D) 根本就是行政救濟的標準SOP，如果你錯了，那才真的是問題。
▼ 還有更多解析內容
行政救濟管轄與程序
💡 正確辨識訴願管轄機關及交通裁決等特殊救濟程序。
| 比較維度 | 一般行政處分 | VS | 交通違規裁罰 |
|---|---|---|---|
| 前置程序 | 原則須經訴願 | — | 免經訴願程序 |
| 受理機關 | 上級機關(訴願會) | — | 地方法院行政訴訟庭 |
| 法源依據 | 訴願法第4條 | — | 道交條例第87條 |
💬交通裁決救濟不適用訴願法，採「不經訴願直接起訴」之特殊制。
