司法五等
112年
[庭務員] 公民與英文
第 3 題
甲、乙、丙三人為大學畢業生，各自考量的三份工作待遇如下：
| 薪資待遇 | 甲 | 乙 | 丙 |
| :-: | :-: | :-: | :-: |
| 工作一 | 25000 | 30000 | 28000 |
| 工作二 | 30000 | 28000 | 25000 |
| 工作三 | 28000 | 25000 | 30000 |
下列敘述何者正確？
| 薪資待遇 | 甲 | 乙 | 丙 |
| :-: | :-: | :-: | :-: |
| 工作一 | 25000 | 30000 | 28000 |
| 工作二 | 30000 | 28000 | 25000 |
| 工作三 | 28000 | 25000 | 30000 |
下列敘述何者正確？
- A 若三人皆選擇工作一，甲與乙的機會成本相同
- B 若三人皆選擇工作三，乙與丙的機會成本相同
- C 甲選擇工作二與乙選擇工作三的機會成本相同
- D 乙選擇工作二與丙選擇工作一的機會成本相同
思路引導 VIP
當我們在衡量做某個決定的『代價』時，如果手邊有數個沒被選到的替代方案，我們該如何從中定義出那個唯一的『成本』？如果兩個不同的決定，最終導致他們各自放棄掉的『最高價值』剛好金額相等，這在經濟學上代表什麼意義呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 大力肯定
太棒了！你能精準選出正確答案，代表你對機會成本 (Opportunity Cost) 的核心概念掌握得非常紮實，邏輯判斷既快速又準確，請繼續保持這種細心的觀察力！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
機會成本計算
💡 機會成本為放棄的所有選項中，價值最高的一個。
| 比較維度 | 選擇方案 | VS | 機會成本 |
|---|---|---|---|
| 內涵 | 最終決定採行的行為 | — | 被犧牲掉的次優選項 |
| 金錢價值 | 該方案帶來的收益 | — | 其餘方案中的最高價值 |
| 決策標準 | 利益應大於成本 | — | 應選擇成本最低者 |
💬當「選擇價值」高於「機會成本」時，該決策具備經濟效率。
